Я просматривал фильм «Послезавтра», полностью смотреть заново не стал. Могу добавить три новых ляпа. Во-первых, напомню, что для вихрей в атмосфере, циклонов и антициклонов, характерно следующее распределение воздушных течений. У циклона в центральной области пониженное атмосферное давление, воздушные массы движутся в эту область, затем, поднимаясь вверх, охлаждаются за счет адиабатического расширения. Конденсирующаяся вода образует облака и в результате устанавливается пасмурная погода. У антициклона всё наоборот. Воздушные массы в области повышенного атмосферного давления опускаются вниз, нагреваются, и движутся от нее, устанавливается ясная погода. Из очевидной схожести физических процессов у бури в фильме и у циклона, в центральной области должны существовать восходящие потоки. Однако по сюжету:
— … сверхохлажденный воздух из верхних слоев тропосферы гонится к Земле.
— Разве охлажденный воздух не нагревается до того, как достигнет Земли?
— Должен, но не нагревается. Просто не успевает.

Ладно, пусть он по замыслу сценаристов опускается. Но температура в верхних слоях тропосферы около –55 градусов по Цельсию, а никак не –100. В тропосфере Земли устанавливается распределение температуры и давления, близкое к «адиабатической атмосфере». При вертикальных перемещениях воздушных масс из-за изменения давления их температура почти «автоматически» оказывается такой же, как и температура окружающих слоев. Учитывая это обстоятельство, последняя реплика полностью абсурдна и в корне неверна. Последний камень в огород режиссера — Эммериха. Вихрь в компьютерной модели закручен по часовой стрелке. Но учитывая действие силы Кориолиса (речь идет о климате в Севером полушарии), направление закручивания должно быть противоположным.