плохо

The Keeper (Хранитель). Роланд (Стивен Сигал) отдал полиции почти всю жизнь. Проработал то ли двадцать, то ли двадцать пять лет. И полиция отплатила увольнением.

Вдруг объявляется старый друг Роланда, Коннер (Стеф Дюваль). Он дает Роланду работенку — быть телохранителем своей дочери, Никиты (Лайзл Карстенс). Разумеется, Роланд не может отказать старому другу, даже несмотря на то, что предыдущего телохранителя Никиты убили.

Как и полагается в таких ситуациях, на Никиту снова напали, а тупые полицейские помешали Роланду помешать похитителям. Но он уже вынашивает хитроумный план по вызволению Никиты из плена.

Абсолютно прямолинейный и предсказуемый фильм, в конце которого все спасены, а плохие парни наказаны. Стивен Сигал разочаровывает окончательно и бесповоротно.

The Rules of Attraction (Правила секса). Есть особая разновидность фильмов — молодежные комедии. К комедиям они, по большому счету, не имеют никакого отношения. Жанр рассматриваемого фильма по аналогии можно назвать «молодежной трагедией». Он снят по роману Брета Истона Эллиса. Произведение того же автора лежит в основе фильма «Американский психопат», получившего мою отрицательную оценку. «Правила секса» ушли недалеко. Впрочем, наверняка кому-то эти фильмы могут даже понравиться.

Juno (Джуно). Этот фильм можно описать одной фразой — «кино о забеременевшей шестнадцатилетней школьнице». Смотреть его смысла нет.

Michael Clayton (Майкл Клейтон). В главной роли — Джордж Клуни. Его герой, Майкл Клейтон, работает «чистильщиком» в одной юридической конторе. Майклу и раньше не нравилась своя работенка, но сейчас он попадает в настоящую переделку.

Если вы хотите в течение почти двух часов смотреть на экран и пытаться понять, что же там происходит, то этот фильм для вас.

Sweet Home Alabama (Стильная штучка). Мелани Смутер (Риз Уизерспун) — успешный дизайнер одежды. Ее показы пользуются популярностью. Она встречается с Эндрю Хэннингсом (Патрик Демпси), сыном мэра Нью-Йорка. В один прекрасный день Эндрю делает ей предложение. На приглашение она соглашается, но ей нужно уладить одну маленькую деталь, о которой не знает Эндрю, — развестись. И вот Мелани после семи лет нью-йоркской жизни приезжает в родной городок и отправляется к своему мужу Джейку (Джош Лукас). Согласится ли он на развод?

Это кино мне не понравилось. Больше всего в нем хромает сценарий. Фильм длится почти два часа, а окончание предсказывается практически с самого начала. Жанр картины определить невозможно. Это и не комедия, потому что смеяться там не над чем. И не драма, потому что особых переживаний персонажи не испытывают. Я бы назвал это романтической комедией, только не смешной и без особой романтики. Хоть в этом фильме и снялась такая актриса, как Риз Уизерспун, актерская игра в принципе не могла вытянуть этот фильм.

Смотреть «Стильную штучку» совсем не обязательно.

The Big Lebowski (Большой Лебовски). Джеффри Лебовски (Джеф Бриджес), которого все зовут Чуваком, живет себе спокойной жизнью и не знает проблем. Но однажды к нему вломились два парня, избили, испортили ковер. А ковер этот задавал стиль во всей комнате. Как оказалось, его перепутали с другим Джеффри Лебовски (Дэвид Хаддлестон), миллионером и большой шишкой, жена которого задолжала половине города большие деньги. Чувак хочет возместить утерю ковра и отправляется для этого к «Большому Лебовски». Теперь действительно у него начинаются крупные неприятности, чему не в последнюю очередь способствует его друг Уолтер (Джон Гудмэн).

Я решил посмотреть этот фильм, прочитав восторженную рецензию Экслера. Честно говоря, его восторг я совершенно не разделяю. Всего лишь обычный фильм. Очень даже обычный.

Caffeine (Кофейня). Хозяйка и менеджер кафе поссорилась из-за измены со своим парнем, который работает там главным поваром. Работа кафе практически парализована, клиенты вынуждены долго ждать своих заказов. Проблемы работников кафе их не интересуют — им своих хватает: кто-то собирается пожениться, кто-то ссорится, а кто-то уже расстался. Сюжет вокруг этого и вращается в течение всего фильма, медленно и неторопливо.

Получилось скучно и затянуто. Кино можно не смотреть, если есть другие варианты.

The Devil Wears Prada (Дьявол носит Prada). Я решил посмотреть этот фильм только из-за развернутой рекламы во время кинопроката. Наблюдая за происходящим на экране, я до последнего момента надеялся, что эта реклама оправдает себя. Увы, она себя не оправдала. Сюжет (точнее, то, что должно было стать сюжетом) прошел почти мимо меня. Хотя не исключаю, что в этом виноват переводчик.

В общем и целом мне не понравилось. Возможно, кино придется по вкусу женщинам, которым мир моды не чужд.

Драма Proof (Доказательство). Роберт (Энтони Хопкинс) — гениальный математик, сделавший несколько крупнейших открытий в возрасте двадцати двух лет. Но он страдал психическими расстройствами, и, казалось бы, уже не мог совершить новых открытий. Его талант, как и предрасположенность к болезни, частично перешли дочери, Кэтрин (Гвинет Пэлтроу), ухаживавшей за ним в течение пяти лет. Роберт умирает, и в его доме обнаруживается тетрадь с доказательством теоремы о простых числах, которую не мог доказать никто на протяжении тысячелетий. Оставшуюся часть фильма герои пытаются понять, кто же автор этого доказательства.

Сюжет у фильма невнятный, действие затянуто. Смотреть его не рекомендую: лучше посмотреть кино «Игры разума», сюжет которого немного перекликается с «Доказательством», но который превосходит его на порядок.

The Fountain (Фонтан). Фантастика. Я совсем не разбираюсь в этом жанре, поэтому на мою оценку особо полагаться не стоит, но всё-таки…

Действие происходит в трех интервалах времени: век эдак XV, наше время и достаточно далекое будущее. Фильм сильно затянут. Зрители вынуждены смотреть нудное и дотошное описание деталей, следить за многочисленными аллюзиями, в то время как весь сюжет можно передать минут за 20.

В общем, решайте сами, смотреть «Фонтан» или нет.

Catch Me If You Can (Поймай меня, если сможешь). В главной роли Леонардо Ди Каприо и Том Хэнкс. Фильм об искусном мошеннике, подделывавшем банковские чеки. Конкретной идеи в этом фильме нет, поэтому, если у вас есть выбор, посмотрите что-нибудь другое.

Я просматривал фильм «Послезавтра», полностью смотреть заново не стал. Могу добавить три новых ляпа. Во-первых, напомню, что для вихрей в атмосфере, циклонов и антициклонов, характерно следующее распределение воздушных течений. У циклона в центральной области пониженное атмосферное давление, воздушные массы движутся в эту область, затем, поднимаясь вверх, охлаждаются за счет адиабатического расширения. Конденсирующаяся вода образует облака и в результате устанавливается пасмурная погода. У антициклона всё наоборот. Воздушные массы в области повышенного атмосферного давления опускаются вниз, нагреваются, и движутся от нее, устанавливается ясная погода. Из очевидной схожести физических процессов у бури в фильме и у циклона, в центральной области должны существовать восходящие потоки. Однако по сюжету:
— … сверхохлажденный воздух из верхних слоев тропосферы гонится к Земле.
— Разве охлажденный воздух не нагревается до того, как достигнет Земли?
— Должен, но не нагревается. Просто не успевает.

Ладно, пусть он по замыслу сценаристов опускается. Но температура в верхних слоях тропосферы около –55 градусов по Цельсию, а никак не –100. В тропосфере Земли устанавливается распределение температуры и давления, близкое к «адиабатической атмосфере». При вертикальных перемещениях воздушных масс из-за изменения давления их температура почти «автоматически» оказывается такой же, как и температура окружающих слоев. Учитывая это обстоятельство, последняя реплика полностью абсурдна и в корне неверна. Последний камень в огород режиссера — Эммериха. Вихрь в компьютерной модели закручен по часовой стрелке. Но учитывая действие силы Кориолиса (речь идет о климате в Севером полушарии), направление закручивания должно быть противоположным.